最近很多網友提出半導體ETF的疑問，來回答一下：
為什麼富邦跟中信出了一樣的商品，但我比較...

最近很多網友提出半導體ETF的疑問，來回答一下：
為什麼富邦跟中信出了一樣的商品，但我比較喜歡富邦的『富邦台灣核心半導體ETF』。配息次數居然成為關鍵！
我覺得現在的ETF商品太多，所以也產生跟風，哪一個題材好就跟著發行。
例如『ESG』就被炒作得太嚴重了，連金管會都看不過去。
半導體這種高耗電、高耗水的產業，居然也算是符合『ESG』？我是有疑問的！
再來就是跟風『季配息』，高股息的ETF訴說季配息還說得過去，例如一年配發6％，每一季也有1.5％。
半導體的殖利率很低，搭配季配息，我也是搖頭！
台積電去年只有發10元，殖利率不到2％，每次季配息2.5元，殖利率不到0.5％，根本是發心酸的。對於小資族來說，還是一年發一次就好了！
但是台積電為何是季配息？因為外資持有80％，一年可以拿到2000億台幣，一季就是500億，所以外資要求台積電季配息！
半導體的殖利率通常都不高，聯發科過去大多是2～3％，因此半導體ETF也不要指望有太高的殖利率，預估3％左右！
如果只有一張股票，以發行價15元計算，殖利率3％就是配息0.45元。
再分散到季配息，每一季只能領到0.113元，一張只能拿到113元，對小資族是很不利的！
因為每次配息要扣掉10元左右的匯費，佔比高達8.5％，股利都給匯款銀行賺走了！
而且配息次數太多，作業的成本一樣會從基金中扣除，也是投資人買單！
半導體要的是高成長，公司都把盈餘拿去開發產能跟研發新製程，所以配息都很少、殖利率不高！
半導體的殖利率很低，ETF卻要跟風『季配息』，把很少的配息又稀釋成4次，真的是很奇怪的設計啊，所以我搖頭！
如果為了『季配息』而『季配息』，只是讓小資族多付出匯費的成本，不划算啊！
相較之下，富邦核心半導體採用『半年配』，投資人不用付出太多的匯費成本，才是比較好的設計！
而且來看一下指數過去表現，『富邦台灣核心半導體ETF』的殖利率也是比較好的！
殖利率比較好的採用『半年配』，勝過殖利率比較低的採用『季配息』

---